Also: wer den Holocaust leugnet, muss bestraft werden.
Wer aber leugnet dass eine unhygienisch und ohne Qualitätskontrolle hergestellte Zigarette eine Originalzigarette sei, darf nicht bestraft werden. Und wer zwischen Rauchen von Zigaretten, ob hygienischen und kontrollierten oder 'wilden', einen zwingenden Kausalzusammen -hang entweder eifrig behauptet oder stur bestreitet, auch nicht.
Irgendwo stimmt da etwas nicht mit der Durchsetzung korrekter Meinungsäusserung.
Wie wird eigentlich die Korrektheit einer Meinung festgelegt und warum darf, wenn sie einmal festgelegt ist, niemand mehr Zweifel daran äussern? Das gab's doch schon mal und damals wurden Ketzer gejagt, gefoltert, verbrannt. - Aber meine Frage muss auf Vermengung von Äpfeln mit Grundbirnen beruhen.
Is ja auch nicht so wichtig. Wenn die Menschheit nicht am Glauben an die richtige Geschichtsschreibung scheitert, dann halt am Glauben an das FED.